O Power Couple Brasil 7 está pegando fogo com a recente eliminação de Cris e Kadu, que deixaram a competição com 13,46% dos votos. A saída do casal era considerada a eliminação mais óbvia de toda a temporada, tendo sido adiada na semana anterior apenas pela reviravolta na votação da torcida de Carol, que optou por eliminar Silvia e André. As mudanças da Reta Final A reta final do reality promete ainda mais emoções com as significativas mudanças anunciadas pela produção. A “esfera do poder”, um elemento crucial do jogo, não será mais definida pelo quebra-power – que, inclusive, terá sua última edição neste domingo. A partir de agora, o poder será disputado em um leilão, onde os casais terão que dar lances para garantir o benefício. A expectativa é que essa esfera confira imunidade, influenciando diretamente as próximas DRs. Outra alteração importante diz respeito à última prova dos casais: o prêmio para o vencedor não será a imunidade, mas um bônus de R$40.000,00. Além disso, o casal com o pior desempenho na prova não será automaticamente enviado para a DR, indicando que a formação da zona de risco terá um novo formato. Esta será a última DR no modelo convencional, abrindo caminho para uma DR especial que definirá os três finalistas do programa. A contagem regressiva para a final, marcada para 10 de julho, já começou. O Top 4 será definido em 3 de julho, e uma prova especial deve acontecer para selar o primeiro finalista, enquanto os três casais restantes irão diretamente para a última DR. O período de votação para os finalistas será estendido para 48 horas, um formato diferente das eliminações habituais de 24 horas. Bastidores e Reações dos Participantes A eliminação de Cris e Kadu, embora previsível, não deixou de ser emotiva. Eles pediram a permanência ao público, afirmando que lutaram e se dedicaram ao jogo, considerando a experiência um “sonho”. Kadu, em particular, expressou o desejo de refazer a primeira prova, na qual passou mal. Ambos reconheceram que a aposta errada de Kadu foi um fator crucial para a eliminação, admitindo que poderiam ter evitado a DR se tivessem sido mais estratégicos nos valores apostados. Cadu, visivelmente emocionado ao sair, compartilhou que não imaginava levar o jogo tão a sério e que a participação no reality transformou sua vida. A dinâmica da casa revela uma clara divisão em dois núcleos. Dhomini, com seu “sorriso maroto”, já havia percebido essa cisão, e Carol verbalizou a mesma percepção, deixando claro que o jogo se tornou um embate entre esses dois lados. Nath e Eike, por sua vez, descreveram a experiência no Power Couple como intensa e um sonho realizado, destacando que o dinheiro ganho no programa superava qualquer valor que já haviam conquistado. Eike tem o objetivo de comprar uma casa no Rio de Janeiro com os R$400 mil acumulados, embora o orador da gravação considere o valor insuficiente para o padrão de vida que Eike almeja na cidade. O casal foi criticado por Talíria e Pessina, que o consideraram “arrogante” e com “muitos altos e baixos”, aconselhando-o a ser mais estável. Talira e Pessina expressaram o desejo de continuar no programa, entregando-se às provas e vivendo o sonho. Pessina manifestou sua decepção por terem perdido a prova dos casais devido ao tempo. Apesar do medo da DR, Pessina reforçou que eles foram autênticos durante todo o tempo. Eles foram os primeiros a retornar da DR, demonstrando felicidade. Adriana e Dhomini têm um relacionamento conturbado com Carol. Adriana afirmou que não queria conviver com Carol e a criticou por usar um “vocabulário pronto” de reality shows. Dhomini foi visto usando protetores auriculares para evitar as “futilidades” das conversas das mulheres, citando o silicone de Talira como exemplo. Adriane também reclamou que Victor estragou o fogão da casa. Carol e Radamés mostraram-se estrategistas no jogo. Carol, que tem experiência com realities por meio da participação de Radamés em “A Fazenda”, demonstrou conhecimento do vocabulário e das dinâmicas do jogo. Ela torcia pela saída de Eike e Nath e expressou que votaria em Adriane e Dhomini se soubesse das regras, comparando a escolha a “trocar seis por meia dúzia”. Após a eliminação de Cris e Kadu, Carol verbalizou a percepção da divisão da casa em dois grupos, um entendimento que Dhomini já havia demonstrado através de seu olhar. Rayanne e Victor, que ganharam a imunidade do Casal Power , receberam uma “herança” de Cris e Kadu: um bônus de R$10.000,00 no saldo do ciclo se cumprirem a próxima prova. Rayanne afirmou que tudo que podia ser feito no jogo já havia sido feito. Saldos e Legados Os saldos dos casais ao final do ciclo foram revelados: Rayanne e Victor: R$ 100 milTalira e Pessina: R$ 71 milNat e Eike: R$ 20 milCarol e Radamés: R$ 5 milAdriana e Dhomini: R$ 0 Elogio para Kadu Andréoli e Rafa Brites elogiaram Cris e Kadu, destacando que eles serviram de exemplo no jogo e nunca usaram a idade como desculpa ou vantagem. Kadu, aos 72 anos, demonstrou grande entrega nas provas, um diferencial em relação a Nahim, que participou do Power Couple em 2022 aos 70 anos e era conhecido por seu fraco desempenho nas provas. Com o confinamento chegando ao fim, a produção busca manter o jogo dinâmico. Rafa Brites alertou os participantes sobre a importância de não se acomodarem, enfatizando que ainda é possível virar o jogo nos últimos dias. As mudanças, incluindo o fechamento permanente do quarto Jaca devido ao frio intenso, prometem agitar ainda mais a casa.
Power Couple 7: Cris e Kadu eliminados e mudanças na reta final agitam o jogo.
SBT Chacoalha Programação com Novo ‘SBT Manhã’ e Horário do ‘Bom Dia & Cia.’; Band De Olho em Nome do Fofocalizando
Após resultados insatisfatórios nas manhãs, o SBT promove grandes mudanças a partir de hoje! Enquanto isso, o ‘Melhor da Tarde’ da Band busca reforços de peso, e uma estrela da emissora de Silvio Santos pode estar na mira. Novas Mudanças após o fracasso de Bom Dia e Cia O SBT está apostando alto em uma reestruturação de sua grade, especialmente nas faixas da manhã e da tarde. A direção da emissora, que sempre sinalizou a flexibilidade para promover as “tantas mudanças que forem necessárias” em busca do modelo ideal, está agindo rápido. A partir desta sexta-feira, 27 de junho, ou, no máximo, na próxima segunda-feira, telespectadores já verão importantes alterações no ar. Manhãs do SBT de Cara Nova: Patati Patatá Mais Tarde e Novo Jornal Uma das principais mudanças afeta o tradicional “Bom Dia & Cia.”. O programa infantil, que conta com a dupla Patati Patatá, passará a ir ao ar às 8h30, saindo do horário das 7h35. Essa movimentação visa, possivelmente, otimizar o público que já está acordado e pronto para consumir conteúdo infantil mais tarde. Como outra grande novidade, a emissora implementará uma edição nacional do “SBT Manhã”. Essa expansão da atração matinal reforça a estratégia de ter um jornalismo mais abrangente no início do dia. A nova grade de programação ficará, portanto, assim: Vale lembrar que, em meio a essas alterações, o SBT ainda não bateu o martelo sobre o nome e o conceito do novo programa de João Silva, com desejo de estreia para agosto. Band Olho no Olho: Estrela do Fofocalizando na Mira do ‘Melhor da Tarde’? Enquanto o SBT se reorganiza, a Band também movimenta suas peças. O programa “Melhor da Tarde” deve ganhar novos nomes em sua apresentação, que atualmente conta com Pâmela Luciolla. E a emissora já tem uma lista de “alvos” pretendidos para reforçar a atração. Um nome que já circula nos bastidores é o de Gabi Cabrini, atualmente no Fofocalizando. Não há confirmação se a Band já iniciou conversas com a apresentadora, mas a busca por talentos de outras casas demonstra a intenção de fortalecer a atração vespertina da Band com figuras conhecidas do público, dando uma resposta ao SBT pela contratação de João Silva. Vai funcionar? os próximos dias dirão.
Sucesso do Mundial de Clubes não eleva números de Vale Tudo e alteração na programação é incerta após o fim do torneio esportivo
Enquanto o futebol garante picos de audiência e lucratividade para a Globo, a novela ‘Vale Tudo’ patina, mesmo em novo horário. O sucesso do esporte reafirma sua importância na grade, mas levanta questões sobre a estratégia das demais emissoras e os desafios de outros formatos. Sucesso no Esporte e confiança para 2026 A Globo emerge como a grande vencedora da temporada esportiva. O Mundial de Clubes, que está em andamento, tem gerado repercussão massiva e excelentes resultados de audiência, confirmando que o sucesso na televisão é fruto de investimento e estratégia. Essa dominância se estende aos direitos de transmissão da Copa do Mundo de Seleções de 2026, nos Estados Unidos, México e Canadá, que, até o momento, pertencem apenas à emissora. A falta de interesse e de movimentação agressiva por parte de outras grandes TVs em adquirir esses direitos, mesmo com a Globo não optando pela exclusividade total, indica uma forte confiança da emissora em sua liderança de mercado e uma possível lacuna na capacidade de investimento da concorrência. O Paradoxo da Programação: Esporte em Alta, Vale Tudo em Baixa Contudo, nem tudo são vitórias absolutas para a gigante da comunicação. Apesar do sucesso estrondoso do Mundial de Clubes, a novela “Vale Tudo” persiste como um grande fracasso de audiência. Mesmo após a tentativa de salvá-la com uma antecipação de horário (de 21h30 para mais cedo, as 20h45), a produção não conseguiu reverter os baixos índices. Esse insucesso, que contrariou estudos internos que apontavam o horário tardio como o vilão, sugere que o problema da novela vai além da grade e pode estar relacionado à própria receptividade do público. O futuro da programação da Globo após o término do Mundial de Clubes ainda é incerto. Há expectativas sobre possíveis antecipações de horários em outras faixas da grade, mas, até agora, não há nenhuma confirmação oficial. Esse panorama ressalta uma dicotomia curiosa: enquanto a Globo demonstra uma busca incessante pela liderança, investindo e se adaptando, as outras emissoras parecem demonstrar uma postura mais contida ou resignada, especialmente no que tange à aquisição de grandes eventos esportivos e à ousadia em sua programação. Essa dinâmica continua a moldar o cenário da televisão aberta brasileira.
Murilo Huff Entra na Justiça contra Dona Ruth por Filho e Legado de Marília Mendonça e Polêmica da Rifa Volta à Tona!
O pai do filho de Marília Mendonça, Murilo Huff, busca a guarda unilateral do pequeno Léo. O processo, que corre em segredo de justiça, levanta questões sobre o patrimônio de R$ 500 milhões deixado pela cantora e resgata um vídeo polêmico de Dona Ruth rifando bens da filha. O pedido de Murilo Huff A família da eterna Rainha da Sofrência, Marília Mendonça, vive um novo drama judicial. Murilo Huff, pai do pequeno Léo (5 anos), deu entrada em um processo contra Dona Ruth no Tribunal de Justiça de Goiás, para solicitar a guarda unilateral do filho Leo, de 5 anos. Atualmente, a guarda é compartilhada com Dona Ruth Moreira, mãe de Marília, que também administra os bens da criança. Especula-se que um dos principais motivos por trás do pedido de Murilo seja a proteção do vultuoso patrimônio de Marília Mendonça, avaliado em cerca de R$ 500 milhões, destinado a Léo. Além disso, um impedimento para que Dona Ruth venda a obra de Marília Mendonça a gravadora Som Livre por 70 anos, privando Leo de ter acesso a obra de sua mãe, impedindo-o de decidir sobre o destino de fonogramas, fotografias, artes e tudo o que envolve e está relacionado com Marília. Essa decisão cabe a Leo quando ele se tornar maior de idade. Murilo Huff: a longa caminhada processual A caminhada de Huff na Justiça não será fácil. Segundo fontes consultadas, ele precisará apresentar uma série de provas, como relatórios psicológicos, testemunhas e laudos periciais, que demonstrem sua capacidade de cuidar do filho e, eventualmente, indiquem negligência ou inadequação por parte da família materna. Pagamentos de pensão e despesas também podem ser anexados para reforçar sua responsabilidade. O processo corre em segredo de justiça, mantendo os detalhes específicos em sigilo. Dona Ruth: o vídeo da Rifa que corrobora com a tese de Huff Em meio a essa batalha, um vídeo antigo de Dona Ruth voltou a circular nas redes sociais, gerando grande revolta. Nas imagens, a mãe de Marília aparece rifando um violão e o carro da cantora por apenas R$ 2 cada número. Questionada se os bens não seriam do neto, Dona Ruth respondeu: “Tudo que ela deixou é meu”. A reação na web foi imediata e majoritariamente negativa. Internautas detonaram a atitude, com comentários como: “Sinceramente, eu jamais iria rifar as coisas da minha filha, com a grandeza da Marília, por 2 reais, tirando do meu neto a oportunidade de tocar o violão e andar no carro. Isso é surreal!”. Outros lembraram que um violão doado por Dona Ruth para um leilão só retornou ao menino por ação de quem o arrematou. A principal preocupação da web é que a criança seja a mais prejudicada por essa disputa. Confira o vídeo
É Oficial: Zé Felipe e Virginia Fonseca Assinam o Divórcio e Definem a Guarda dos Três Filhos! Fim de Uma Era nas Redes Sociais.
Após um mês do anúncio da separação, Zé Felipe deu entrada no processo judicial de divórcio. Com três filhos menores, a guarda compartilhada será automaticamente estabelecida, marcando o fim de um dos casamentos mais midiáticos do Brasil. Divórcio oficial a caminho Chegou ao fim o casamento de Zé Felipe e Virginia Fonseca. Após um mês do anúncio da separação, o cantor deu entrada no processo de divórcio no Tribunal de Justiça de Goiás nesta quarta-feira (25/06). A notícia foi confirmada pela assessoria do casal ao portal LeoDias. Zé Felipe e Virgínia: definição de guarda compartilhada dos filhos A formalização judicial da separação é um passo obrigatório, especialmente porque Zé Felipe e Virginia têm três filhos menores de idade: Maria Alice, Maria Flor e José Leonardo. Devido à presença de menores, o processo de guarda compartilhada dos filhos acontece de maneira natural e automática em meio ao divórcio, conforme explicou a assessoria: “Seguindo o curso normal de uma separação envolvendo menores de idade, é obrigatório que o divórcio seja feito judicialmente”. O casal, que sempre compartilhou sua rotina nas redes sociais e construiu um império digital, agora segue caminhos separados na vida pessoal, mas unidos na responsabilidade parental. O divórcio marca o encerramento de um dos relacionamentos mais acompanhados e comentados do mundo das celebridades brasileiras.
Tragédia na Indonésia: Lula Intervém e diz que Governo pagará Traslado de Corpo de Juliana de volta ao país
Juliana Marins, de 26 anos, faleceu após cair 600 metros em um vulcão na Indonésia. O presidente Lula solicitou o translado do corpo, mas um especialista alerta: o governo brasileiro não tem obrigação legal de custear despesas de brasileiros mortos no exterior. A triste perda pela Negligência e a decisão do governo brasileiro Uma triste notícia abalou o Brasil esta semana. A jovem Juliana Marins, de 26 anos, morreu na Indonésia após sofrer um acidente durante uma trilha em um vulcão. Juliana, que fazia um mochilão pela Ásia, escorregou e caiu cerca de 600 metros, tendo sua morte confirmada na última terça-feira (24/06). O pai de Juliana, Manoel Marins, usou as redes sociais para lamentar a perda, compartilhando versos emocionantes da música “Pedaço de Mim”, de Chico Buarque, em um comovente desabafo. Juliana Marins vira problema para Lula Diante da comoção, o presidente Luís Inácio Lula da Silva (PT) se pronunciou. Ele conversou por telefone com Manoel Marins e afirmou ter solicitado ao Ministério das Relações Exteriores que preste todo o apoio à família, incluindo o translado do corpo de Juliana de volta ao Brasil. No entanto, a questão do custo do translado gerou dúvidas. O turismólogo Vitor Vianna esclareceu que, legalmente, “se um brasileiro morre fora do país, o governo do Brasil não tem obrigação legal de pagar pelo translado do corpo, nem pelas despesas médicas, hospitalares ou funerárias”. Ele explicou que o Itamaraty oferece apoio consular, como ajuda com documentos e orientação, mas os custos ficam a cargo da família. A ação de Lula, portanto, é um apoio político, não uma obrigação legal. O corpo de Juliana foi resgatado após uma operação de sete horas e será levado para a ilha de Bali para autópsia, que determinará a causa e o horário exato da morte.
Power Couple: De “Ralado na Pepeca” a Acusação de “Covardia” – O Caos na Prova e na DR que Definiu a Berlinda!
O clima esquentou no Power Couple Brasil com uma prova decisiva, estratégias questionáveis e muita troca de farpas. A disputa pela imunidade e a formação da D.R. (Zona de Risco) renderam momentos de tensão e surpresas, deixando os telespectadores ansiosos pelos próximos capítulos. Prova dos Casais: Estratégia é Tudo no Power Couple A prova dos casais testou a força, agilidade e, principalmente, a estratégia dos participantes. Rayanne e Victor demonstraram total sintonia e inteligência, concluindo a prova em impressionantes 2 minutos e 55 segundos. A dupla utilizou uma tática de arremessar a bola sem a necessidade de subir na teia, garantindo o melhor tempo. Em segundo lugar, Carol e Radamés finalizaram em 9 minutos e 55 segundos. Já a dupla Dhomini e Adriana, que terminou em terceiro lugar com 10 minutos e 33 segundos, teve uma estratégia considerada “péssima”. Cris e Kadu, apesar do esforço, ficaram em quarto lugar, com 15 minutos e 23 segundos. O pior desempenho da prova ficou por conta de Talira e Pessina, que levaram 18 minutos e 50 segundos para concluir a tarefa. A escolha de Talira de pegar a bola com as pernas, em vez das mãos, foi duramente criticada e ainda resultou em ferimentos para a participante. A Tensão da DR: Quem Escapou e Quem Caiu? A formação da D.R. trouxe à tona desentendimentos antigos e novas polêmicas. Talira e Pessina foram os primeiros a cair na berlinda devido ao seu desempenho desastroso na prova dos casais. Em seguida, Cris e Kadu foram para a D.R. pelo menor saldo na conta conjunta, com R$ 415 mil, em um empate com Dhomini e Adriana. A votação revelou as alianças e inimizades da casa: Esferas do Poder e Lágrimas de Decepção As esferas do poder, que prometiam reviravoltas, acabaram em decepção para Talira. A esfera verde permitia que um casal votasse mais uma vez, enquanto a rosa cancelava um voto. Talira, que esperava um poder para salvá-la da D.R., desabou em lágrimas ao perceber que as esferas não teriam esse efeito. A situação esquentou quando Dhomini acusou Carol de covardia, alegando que ela evitou o embate direto e, ao se “salvar”, colocou Nat e Eike na D.R.. Adriana corroborou, insinuando que Carol “paga uma equipe” para influenciar as votações, um questionamento grave sobre a lisura do programa. Um ponto crucial levantado foi a falta de conhecimento de Carol e Radamés sobre o poder do Casal Power, que lhes dava o “voto de minerva” em caso de empate. Se tivessem usado esse poder, a formação da D.R. poderia ter sido completamente diferente. Carol admitiu que, se tivesse “com as regras debaixo do braço”, teria agido de outra forma. Esferas do Poder e Desilusão As esferas do poder, que prometiam mudar o jogo, não trouxeram o alívio esperado para Talira. A esfera verde permitia que um casal votasse novamente, enquanto a rosa cancelava um voto. Talira, que esperava um poder que a salvasse da D.R., desabou em lágrimas ao perceber que as esferas não teriam esse efeito. Outras Polêmicas e Desentendimentos A casa também foi palco de outros pequenos dramas. Adriana reclamou de Victor por fazer pudim, alegando que a ideia original era dela. Em outro momento, Adriana jogou fora o arroz integral que Victor havia guardado, pensando que estava estragado, o que gerou um atrito entre eles. Cris não gostou de ver Kadu ser tratado como “frágil” ou “debilitado” por outros participantes, rebatendo que, apesar de seus 72 anos, ele estava muito bem e superando-se nas provas. A DR Final e a Eliminação Iminente A D.R. final foi formada por Talira e Pecina, Cris e Kadu, e Nat e Eike. Segundo enquetes e previsões, Cris e Kadu são os mais cotados para deixar o programa, em uma das eliminações mais óbvias da temporada. O Power Couple Brasil segue com emoções à flor da pele, e a formação do Top 5 promete ser um divisor de águas na competição.
Audiência Pífia: “Bom Dia e Cia” Amarga Queda e SBT não deve manter programa no ar por muito tempo
A situação do programa infantil “Bom Dia e Cia – com Patati Patata” nas manhãs do SBT é descrita como “das mais complicadas”. Apesar de todas as tentativas para melhorar o desempenho, a audiência do programa “não responde”, o que coloca em xeque sua continuidade, inclusive durante as férias de julho. Recentemente, o “Bom Dia & Cia” tem fechado semanas com números alarmantes no Ibope. A última semana de medição, por exemplo, registrou apenas 1,2 ponto de audiência na Grande São Paulo. Esse índice é considerado a pior semana do programa desde seu retorno à grade. Em outras datas, o programa chegou a marcar apenas 1,0 ponto e até 1,16 ponto em diferentes medições. Em algumas capitais brasileiras, como Curitiba (PR) e Vitória (ES), a audiência do programa chegou ao “traço absoluto” (0 ponto). Um Retorno Problemático e Impacto na Grade O retorno do “Bom Dia & Cia” com Patati Patatá, anunciado com empolgação pela diretoria do SBT, não tem “emplacado” na audiência desde sua reestreia. A volta do programa derrubou a audiência do canal. Em comparação com o “Primeiro Impacto”, que costumava brigar pela vice-liderança, o “Bom Dia & Cia” fez o SBT perder quase 30% do público. As mudanças na grade matinal do SBT, incluindo a adição do programa infantil, resultaram em uma queda na média da manhã (7h-12h). De uma quarta-feira para outra, o SBT perdeu meio ponto, o que corresponde a uma queda de 20% nessa faixa, permitindo que a Record ampliasse sua vantagem. Em um período de 49 minutos de exibição, o “Bom Dia & Cia” chegou a ficar abaixo dos 2 pontos na Grande São Paulo, atrás da Record e da Globo. Tentativas de Ajuste e Reflexões sobre o Público Infantil Diante da baixa performance, o SBT já realizou diversas mudanças na grade. Em menos de um mês, o “Bom Dia & Cia” sofreu quatro alterações, incluindo o corte de 30 minutos de duração a partir de 12 de junho, que foram repassados ao “SBT Manhã”. Críticos apontam que o problema pode não ser Patati Patatá em si, mas sim a mudança nos hábitos de consumo de conteúdo infantil. As crianças de hoje teriam perdido o hábito de assistir TV em horários fixos, preferindo escolher o que e quando assistir na internet. Além disso, a inserção de desenhos no meio de telejornais “sangrentos” também é questionada como uma estratégia pouco coesa para o público infantil. A situação é preocupante para o SBT, que, ao bancar um programa com baixa audiência, estaria prejudicando o faturamento do horário matinal e beneficiando a concorrência. A emissora está diante de um desafio significativo para encontrar um formato que ressoe com o público infantil e consiga reverter os números negativos no Ibope.
Nova Batalha Judicial: Larissa Manoela Entra em Conflito com Gravadora Por Contrato Vitalício
A carreira de Larissa Manoela na TV Globo, com sua próxima estreia na novela “Êta Mundo Melhor!”, é acompanhada de perto por suas batalhas no campo judicial. A atriz enfrenta agora uma complexa disputa pela rescisão de um contrato vitalício com a Deck Produções Artísticas, uma gravadora que mantinha exclusividade sobre sua carreira musical. O contrato em questão foi assinado pelos pais da atriz em 2012, quando Larissa tinha apenas 11 anos. A reviravolta veio em abril deste ano, quando a global conseguiu a rescisão do documento. No entanto, essa decisão abriu caminho para novos embates, com a gravadora apresentando um “embargo de declaração”. A Defesa da Gravadora e o Contra-ataque de Larissa Manoela No “embargo de declaração”, a Deck Produções Artísticas alegou ter direito aos fonogramas e videogramas de Larissa já produzidos, incluindo as artes relacionadas como capas e encartes. A empresa argumentou que o juiz foi omisso ao não ressalvar que esse material já existente permaneceria como sua propriedade e poderia continuar sendo explorado. Além disso, a gravadora considerou a sentença contraditória, pois, ao mesmo tempo em que reconheceria a falta de acesso da Deck às plataformas digitais da artista, a condenava a fornecer login e senha. A Resposta ao Embargo Em um contra-ataque, Larissa Manoela rebateu o recurso da gravadora em 11 de junho. Em sua resposta, a atriz alegou que a Deck Produções Artísticas está, na prática, buscando rediscutir o caso por puro inconformismo com a própria derrota. A artista defendeu que o juiz analisou todos os pedidos de forma completa e satisfatória, e que a sentença foi clara ao estabelecer que todos os direitos sobre seu material passam a ser dela com a extinção do contrato. Isso significa que não haveria omissão quanto à propriedade das obras já feitas, pois a decisão prevê expressamente que o conjunto de sua obra lhe pertence, abrangendo inclusive o passado. Larissa Manoela também pontuou que a decisão não é contraditória, afirmando que ela mesma já previa que a gravadora apenas fornecesse os dados de acesso às suas plataformas digitais, mesmo que esses dados não fossem suficientes para permitir o acesso direto pela artista. A atriz qualificou o recurso da gravadora como uma forma de “fugir das próprias obrigações” e continuar a prejudicá-la. A resposta judicial de Larissa ainda não foi apreciada, e espera-se que o recurso seja julgado em breve
Tragédia na Indonésia: Família de Juliana Marins Busca Justiça e Acusa Negligência no Resgate
Uma notícia que chocou o Brasil teve um desfecho doloroso nesta semana. A família de Juliana Marins, a brasileira que faleceu após cair em uma trilha em um vulcão na Indonésia, divulgou novas atualizações nesta quarta-feira (25/6) sobre o resgate do corpo da jovem e, mais importante, anunciou que vai buscar justiça, apontando uma “grande negligência” por parte da equipe de resgate local. O corpo de Juliana foi finalmente içado pelos socorristas às 14h45 do horário local e deslocado para a entrada do parque, em um trajeto que tinha previsão de 8 horas de duração. No entanto, a dor da perda se mistura à indignação dos familiares. O Grito por Justiça: “Juliana Ainda Estaria Viva” Em uma sequência de postagens emocionadas no perfil “Resgate Juliana Marins”, a família expressou sua revolta: “Juliana sofreu uma grande negligência por parte da equipe de resgate. Se a equipe tivesse chegado até ela dentro do prazo estimado de 7h, Juliana ainda estaria viva. Juliana merecia muito mais! Agora nós vamos atrás de justiça por ela, porque é o que ela merece! Não desistam de Juliana!”. A acusação é grave e levanta sérios questionamentos sobre o protocolo de segurança e a eficiência das operações de resgate na região. O Acidente e a Longa Espera por Socorro Juliana Marins, de 26 anos, publicitária e dançarina, estava em um mochilão pela Ásia e embarcou na trilha do vulcão Rinjani, em Lombok, Indonésia, com outros turistas e uma empresa de viagens local. Em 20 de junho de 2025, ela deslizou por uma vala, caindo por cerca de 300 metros. O drama de Juliana se estendeu por dias. Ela aguardava resgate desde o sábado (21/6), mas as equipes de socorro só conseguiram localizá-la quatro dias depois. Uma informação inicial de que ela teria recebido socorro foi desmentida pela família. Em 23/6 (segunda-feira), um drone com sensor térmico a avistou imóvel, a aproximadamente 500 metros do ponto de queda. A triste notícia do falecimento foi confirmada pela família na terça-feira (24/6). Uma Promessa Interrompida e a Dor da Ausência A tragédia de Juliana ressoou profundamente, e o desabafo de uma de suas amigas, Patricia Nate, emocionou os internautas. Em fevereiro, antes da viagem, Patricia havia escrito para Juliana: “Deusa da minha vida. Não tô pronta para existir sem você por perto”. A resposta de Juliana foi cheia de entusiasmo e uma promessa de retorno rápido: “Amiga, para!!! Você vai piscar e eu já tô de volta”. No entanto, antes mesmo da confirmação da morte, Patricia voltou a postar, em um lamento doloroso: “Já acabei de piscar, amiga. Volta pra mim, volta?”. A família de Juliana Marins, em meio à dor do luto, agora foca em buscar responsabilidades pela demora no socorro, esperando que a justiça seja feita para a jovem que teve seus sonhos interrompidos.