O que foi planejado pelo SBT como uma brilhante estratégia de relações públicas e engajamento acabou se tornando um dos maiores fracassos de imagem da emissora nos últimos anos. A iniciativa de promover um “Encontro Nacional de Fãs” para aproximar o público do canal e conhecer as instalações em São Paulo azedou de forma espetacular. O evento, que deveria celebrar a lealdade, expôs uma ferida profunda e gerou acusações graves de “ingratidão” e “panelinha”.

Os fãs mais tradicionais da emissora, conhecidos como “SBTistas”, que dedicam anos de suas vidas a defender e promover o canal gratuitamente nas redes sociais, afirmam terem sido completamente esnobados. Nas redes sociais, o clima é de revolta absoluta, com queixas massivas de que o SBT preteriu seus defensores de raiz para, em vez disso, convidar “influenciadores” e, principalmente, “fãs da família Abravanel”, criando uma crise interna que culminou em ameaças de boicote.

O “Tiro no Pé”: O Encontro que Excluiu os Donos da Festa

A ideia original parecia infalível: trazer para dentro de casa os criadores de conteúdo e os perfis de fãs que mais movimentam o nome da emissora na internet. Seria um dia para visitar os estúdios, talvez conhecer alguns artistas e fortalecer os laços com a “torcida” do canal. No entanto, quando a lista de convidados começou a vazar, o sentimento de celebração rapidamente se transformou em indignação.

Os “SBTistas”, perfis do Twitter, Instagram e outras plataformas que vivem o dia a dia da emissora, notaram um padrão preocupante. Muitos dos nomes mais antigos, dedicados e influentes dentro da bolha de fãs do SBT simplesmente não foram chamados. Em seus lugares, estavam influenciadores digitais com milhares de seguidores, mas que não necessariamente têm o SBT como foco principal de seu conteúdo, além de perfis notoriamente ligados diretamente aos fã-clubes pessoais dos membros da família Abravanel.

A percepção imediata foi a de que o SBT não queria celebrar seus fãs, mas sim fazer média com “amigos da corte”. A acusação é que a emissora usou a lealdade dos “SBTistas” durante anos, especialmente em momentos de crise de audiência, mas na hora de estender o tapete vermelho, optou por quem já tem acesso facilitado aos corredores do poder, marginalizando quem realmente “veste a camisa” do canal por amor, e não por conexões.

A Revolta dos “SBTistas”: Acusações de Ingratidão e “Panelinha”

As redes sociais foram inundadas por desabafos e queixas. A palavra “ingratidão” foi a mais utilizada pelos perfis de fãs que se sentiram traídos. Eles argumentam que são a linha de frente da emissora, os primeiros a defender o canal de ataques de fãs de concorrentes e os que fazem o trabalho gratuito de “subir” hashtags para programas como o “Domingo Legal” ou o “Programa Silvio Santos”.

A crítica central é a de que o SBT confundiu “influenciador” com “fã”. Os “SBTistas” se veem como um exército leal que defende a história da emissora, desde os tempos de Gugu e Silvio Santos, até os dias atuais. Em contrapartida, eles acusam os convidados de serem apenas “puxa-sacos” da família Abravanel, mais interessados em uma foto com Patrícia ou Tiago do que em celebrar a instituição SBT. A percepção é que o evento não foi um “Encontro de Fãs do SBT”, mas sim um “Encontro de Fãs dos Abravanel”.

Essa distinção é crucial para entender a profundidade da raiva. Os “SBTistas” se sentiram usados. Para eles, a emissora sinalizou que prefere o brilho superficial de influenciadores passageiros à lealdade profunda e comprovada de sua base histórica. As queixas foram diretas, marcando os perfis oficiais da emissora e de seus diretores, expondo o sentimento de abandono e desprestígio.

A Ameaça de Boicote: “Agora Falaremos de TV em Geral”

A consequência desse desastre de relações públicas foi imediata e drástica. Em um movimento coordenado, diversos perfis influentes de “SBTistas” anunciaram publicamente uma mudança radical em sua linha editorial. Ameaçaram abandonar a cobertura exclusiva e apaixonada do SBT, deixando o canal em “segundo plano” ou até mesmo tratando-o com a mesma neutralidade que tratam Globo e Record.

Perfis com milhares de seguidores, que antes só postavam sobre a programação de Silvio Santos, agora declaram que se tornarão “TVistas”, ou seja, comentaristas de televisão em geral. Se antes eles fechavam os olhos para os erros do SBT e exaltavam seus acertos, a promessa é que, a partir de agora, a crítica será tão pesada quanto a cobertura dedicada às concorrentes. Para o SBT, isso é um golpe terrível em sua estratégia de engajamento orgânico.

A emissora perde, da noite para o dia, seu maior exército de marketing de guerrilha. Aqueles que antes defendiam o canal com unhas e dentes, agora ameaçam se voltar contra ele ou, na melhor das hipóteses, adotar uma indiferença que pode ser ainda mais prejudicial. A tentativa de agradar novos públicos pode ter custado ao SBT sua base de fãs mais sólida e apaixonada. A família SBT, que sempre foi o slogan da casa, parece estar mais rachada do que nunca.