A internet brasileira se transformou em um verdadeiro campo de batalha no sábado (22/11). A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de decretar a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não apenas sacudiu o cenário político, mas também provocou reações imediatas e extremadas no mundo das celebridades. De festas com champanhe a lágrimas e orações, a classe artística demonstrou que a polarização do país segue mais viva do que nunca.
A notícia de que Bolsonaro, que até então cumpria prisão domiciliar, seria transferido para a Superintendência Regional da Polícia Federal em Brasília, correu as redes sociais na velocidade da luz. A medida foi tomada após indícios de violação da tornozeleira eletrônica e risco iminente de fuga. Diante desse cenário histórico, nomes de peso da televisão e da internet não hesitaram em usar sua influência para manifestar apoio ou repúdio à decisão da Suprema Corte.
Table of Contents
O brinde de Zé de Abreu e a teoria dos “Toscos”
Conhecido por sua militância política de esquerda e por ser um crítico ferrenho do bolsonarismo, o ator José de Abreu foi um dos primeiros a externar sua alegria. Em um vídeo que rapidamente viralizou no Instagram, o veterano da TV apareceu em um momento de celebração explícita, abrindo uma garrafa de champanhe para brindar o encarceramento do ex-mandatário. A imagem serviu como um símbolo para a parcela da população que aguardava por este desfecho jurídico.
Na legenda da publicação, Abreu foi direto e ácido: “Um genocida sendo preso não tem preço”. O ator não se limitou ao brinde e utilizou o X (antigo Twitter) para analisar a situação com um olhar mais estratégico e conspiratório. Para ele, a violação do equipamento de monitoramento não foi um acidente, mas sim uma tentativa desajeitada de testar os limites da justiça brasileira.
“Quebrar a tornozeleira foi um truque para verificar em quanto tempo a PF reagiria. São toscos”, disparou José de Abreu, classificando a família Bolsonaro e seus assessores como inaptos. A reação do ator reflete o sentimento de alívio de uma classe artística que, em sua maioria, se posicionou contra as políticas culturais e sociais implementadas durante a gestão anterior, vendo na prisão um ato de justiça tardia.
Luana Piovani: “Nos trinques” para o grande dia
Outra figura que não economizou na ironia e na celebração foi a atriz Luana Piovani. Morando em Portugal, mas sempre atenta ao noticiário brasileiro, ela fez questão de se produzir para receber a notícia. Em uma postagem que misturou vaidade e posicionamento político, Luana apareceu em um salão de beleza, afirmando estar se preparando esteticamente para o momento histórico.
“FINALMENTE!! Todos vibram e celebram!! Uhull!!”, iniciou a atriz em sua legenda, demonstrando euforia. Ela brincou com o fato de não estar de biquíni devido ao frio europeu, mas garantiu uma foto “bonita de cabelo deuso” para marcar a data. Agradecendo diretamente ao ministro do STF, ela escreveu: “Valeu Xandão!!”, utilizando o apelido popular de Alexandre de Moraes.
A postura de Luana, no entanto, dividiu opiniões em sua caixa de comentários, transformando seu perfil em um microcosmo da divisão nacional. Enquanto seguidores como Mariane Thaynara elogiavam sua sensatez e celebravam o “dia feliz”, críticos como Renata Bergamin atacavam a atriz, chamando-a de “insuportável” e sugerindo que ela, por morar fora, não deveria opinar. A polêmica apenas ampliou o alcance da publicação, mantendo Piovani no centro das discussões.
A revolta e as lágrimas de Felipe Folgosi
No espectro oposto, o ator Felipe Folgosi, conhecido por seus papéis em novelas da Globo e da Record, assumiu a voz da indignação conservadora. Em um vídeo emocionado, onde apareceu com os olhos marejados, Folgosi não apenas criticou a decisão de Alexandre de Moraes, mas elevou o tom ao dar uma conotação religiosa e messiânica ao evento, sugerindo uma perseguição espiritual.
Felipe afirmou categoricamente que o Brasil vive sob um “sistema anticristão”. Para o ator, a prisão foi motivada pela tentativa de calar manifestações de fé, citando as vigílias de oração. “Pessoal, vigília de oração no Brasil é motivo de prisão. Isso deixa clara a perseguição ao cristianismo”, desabafou, ignorando os argumentos técnicos apresentados pela Polícia Federal sobre o risco à ordem pública e a violação do monitoramento.
O momento mais controverso de seu discurso foi a comparação direta entre Jair Bolsonaro e Jesus Cristo. Folgosi traçou um paralelo entre a prisão preventiva do político e a crucificação, alegando que, assim como aconteceu há dois mil anos em um “julgamento fabricado”, a prisão de Bolsonaro seria um tiro no pé de seus opositores. Ele encerrou o vídeo lendo a Bíblia e convocando uma corrente de oração, reforçando a narrativa de martírio que a base bolsonarista tenta emplacar.
O Contexto: Ferro de solda e a quebra da confiança
Para entender as reações apaixonadas dos famosos, é crucial olhar para os fatos que motivaram a decisão judicial. A prisão não ocorreu por acaso ou apenas por manifestações políticas. O Centro Integrado de Monitoração Eletrônica (Cime) enviou um relatório alarmante ao STF informando que a tornozeleira eletrônica de Bolsonaro apresentava marcas de queimadura e avarias físicas.
Inicialmente, o ex-presidente tentou justificar o dano alegando ter batido o dispositivo em uma escada. No entanto, ao ser confrontado pela equipe de escolta e monitoramento, Bolsonaro acabou confessando que utilizou um ferro de solda na tentativa de abrir o equipamento. Essa admissão de adulteração, somada à troca de emergência do aparelho na madrugada de sábado, foi o estopim técnico para a revogação da prisão domiciliar.
Além do dano ao equipamento, a Polícia Federal viu risco à ordem pública na convocação de uma vigília em frente ao condomínio onde ele residia, organizada pelo senador Flávio Bolsonaro. A combinação de uma tentativa de se livrar do rastreamento com a mobilização de massas em local residencial criou o cenário perfeito para que Alexandre de Moraes decretasse a prisão preventiva, desencadeando a tempestade de reações que tomou conta das redes sociais e expôs, mais uma vez, as feridas abertas de uma nação dividida.
