A estreia de Belo como ator na novela “Três Graças”, da TV Globo, ganhou um novo capítulo de grande repercussão. O músico, que está no elenco da trama das 21h, falou pela primeira vez sobre os intensos rumores de que contracenará com sua ex-companheira, Viviane Araújo. A especulação é que a rainha de bateria do Salgueiro deve entrar futuramente no folhetim assinado por Aguinaldo Silva. Em uma entrevista concedida ao Portal LeoDias, o cantor foi questionado diretamente sobre a possibilidade desse reencontro profissional. A pauta mais explosiva, no entanto, seria a chance de Belo e Viviane protagonizarem uma cena romântica de beijo. Enquanto o músico adotou uma postura profissional, Viviane Araújo demonstrou surpresa e preferiu desconversar sobre o assunto. A Resposta Profissional de Belo Diante da pergunta sobre uma possível cena de beijo com a ex-companheira, Belo recorreu a um ditado popular para definir sua postura como novo contratado da emissora. “Manda quem pode muito e obedece quem tem muito juízo”, afirmou o cantor. Ele deixou claro que, como ator, está à disposição da direção da novela. O músico complementou sua resposta enfatizando seu compromisso com o trabalho, independente dos rumos que o roteiro tomar. “Eu não sei nem o que vai acontecer, mas estou aqui para trabalhar”, declarou. A repórter Monique Arruda, então, perguntou objetivamente se ele toparia contracenar com Viviane Araújo. A resposta de Belo foi direta e afirmativa: “Com certeza”. O artista explicou que sua disposição vem de sua nova paixão pela carreira de ator. “Estou apaixonado com essa coisa toda de atuação, é uma nova experiência para mim”, justificou o cantor. Ele finalizou seu posicionamento garantindo que sua entrega à novela é total. Belo destacou que seu comprometimento é uma característica pessoal em todos os seus projetos. “Então tudo que eu me proponho a fazer eu faço de coração”, concluiu o artista. Viviane Araújo Desconversa sobre o Reencontro Se por um lado Belo se mostrou totalmente aberto à possibilidade, a reação de Viviane Araújo foi de evasão e surpresa. A atriz também comentou os rumores de que dividiria cenas com o ex-marido. Visivelmente surpresa, ela evitou confirmar ou negar qualquer informação. “Olha, gente, que situação, né?”, foi a primeira reação de Viviane ao ser questionada. A atriz alegou que foi pega de surpresa pelas notícias e que não estava a par dos planos. “Eu não sei, gente, essa situação me pegou de surpresa. Ainda não sei de nada, realmente!”, disse. A repórter insistiu e contou a Viviane qual havia sido a resposta de Belo. Foi detalhado para a atriz que o cantor afirmou que toparia o reencontro profissional “em nome da arte”. No entanto, nem mesmo a postura aberta do ex-companheiro fez Viviane mudar seu discurso. Ela manteve a postura de desconhecimento e voltou a se esquivar da pergunta. “Realmente eu não sei de nada, não sei mesmo”, repetiu a atriz. A reação de Viviane Araújo deixa no ar se ela prefere manter a discrição sobre o assunto delicado ou se ainda não foi oficialmente comunicada sobre a trama. Bastidores: O Convite de Aguinaldo Silva Toda a especulação que movimenta os bastidores da TV Globo teve início com informações de colunistas especializados. O jornalista Flávio Ricco foi o primeiro a divulgar que Viviane Araújo havia sido convidada por Aguinaldo Silva para integrar o elenco de “Três Graças”. Na segunda-feira, 10 de novembro, a colunista Carla Bittencourt trouxe novos detalhes que confirmaram a história. Segundo Bittencourt, a artista aceitou o convite após uma negociação descrita como “minuciosa”. Com isso, a entrada de Viviane Araújo na trama das 21h já estaria certa. A colunista também reforçou o ponto central da polêmica. Carla Bittencourt afirmou que existe, de fato, a possibilidade de Viviane contracenar diretamente com Belo na novela. Com a disposição pública de Belo e a aceitação do convite por parte de Viviane, a decisão final está nas mãos do autor Aguinaldo Silva.
BELO E VIVIANE ARAÚJO JUNTOS EM ‘TRÊS GRAÇAS’? CANTOR QUEBRA O SILÊNCIO SOBRE REENCONTRO E CENA DE BEIJO
A FAZENDA 17: CAROL SURTA, BATE PANELA NA CARA DE RAYANE E PROVOCA WALLAS; MARIA TERMINA COM MATHEUS E GRUPO PROPÕE DEIXAR DUDU SOBRAR NO RESTA UM
A segunda-feira, 10 de novembro, provou ser um dos dias mais explosivos da temporada em A Fazenda 17. Enquanto os peões aguardavam ansiosamente, e sem saber, pelo resultado do SuperPaiol, a sede foi palco de confrontos físicos iminentes, términos de relacionamento e novas estratégias de jogo que podem mudar completamente o rumo da competição. O dia foi dominado por Carol, que protagonizou brigas intensas com Wallas e Rayane, levando a casa ao limite. Além da gritaria generalizada, Maria finalmente colocou um ponto final em seu relacionamento conturbado com Matheus. Enquanto isso, o grupo de Carol já articula uma nova formação de Roça, mirando em deixar Dudu sobrar no Resta Um como um teste de fidelidade. O SuperPaiol de A Fazenda e as Enquetes A grande expectativa do dia é a revelação do SuperPaiol, que pegará os moradores da sede de surpresa. As especulações indicam que quatro peões deixarão a sede rumo ao Paiol, com dois deles sendo eliminados na noite seguinte. As enquetes mostram um cenário de quem o público deseja manter na sede, com os menos votados indo para a berlinda. Uma pesquisa do Votalhada aponta Dudu na liderança, com 24,94% dos votos, seguido por Tamires (11,35%), Saory (10,34%) e Rayane (10,03%). Na zona de rebaixamento, os quatro nomes que provavelmente irão para o SuperPaiol são Fabiano (2,99%), Creo (2,52%), Walério (3,01%) e Michele (1,79%). Com esses números, a eliminação provável seria de Michele e Walério. Outros sites, no entanto, mostram variações. No Notícias da TV, Dudu tem 22,50% e Rayane aparece em segundo com 12,51%. Já no Splash (UOL), Tamires (11,09%) e Saory (10,95%) aparecem tecnicamente empatadas, com Dudu marcando 15% e Rayane 9,51%. A única certeza é que a casa não saberá os números exatos, apenas os quatro nomes que descem para o Paiol. A possível saída de Michele pode ser um golpe duro para Shia, que ficaria desestabilizado justamente na formação da Roça. Especula-se também que a torcida de Yoná pode ter se mobilizado para salvar Shia, visando atrapalhar o jogo de Dudu. O Fim de um Romance: Maria termina com Matheus Um dos principais dramas do dia foi o término definitivo do relacionamento entre Maria e Matheus. A relação já vinha se desgastando, com Maria percebendo que Matheus usava com ela as mesmas “promessas encantadas” que havia usado com Duda, como a frase “eu quero te ver lá fora”. Durante uma longa D.R. na baia, Matheus prometeu que não ia mais se desgastar com Saory e Duda, mas logo depois se contradisse, afirmando que se fosse provocado, “ia ter que responder e cortar o mal pela raiz”. Esse foi o estopim para Maria, que deu um basta na situação, sentindo que ele dava mais importância ao drama antigo com Duda do que à relação atual dos dois. Maria, aos prantos, disse que Matheus era muito imaturo e que a situação havia se tornado insustentável. Ela lamentou que jamais se permitiria viver esse tipo de situação aqui fora. Para evitar mais conflitos, os dois combinaram de manter o término em segredo, continuando a dormir na mesma cama para que ninguém na casa desconfiasse. O plano, no entanto, falhou imediatamente. Assim que terminou a conversa, Maria procurou Michele, desabafou sobre o término e chorou, revelando toda a sua frustração com a imaturidade de Matheus. Ela confessou a Michele que estava sendo muito difícil fingir e dormir ao lado dele, e que talvez fosse mais fácil ter assumido o fim para toda a casa. A Manhã Explosiva: Wallas vs. Carol A manhã começou com um confronto direto e agressivo entre o Fazendeiro Wallas e Carol. Tudo começou durante o trato dos animais, quando Wallas foi ajudar e Carol exigiu que ele não falasse com ela: “Não troque sílabas comigo. Eu quero zero papo com você”. Wallas não aceitou a ordem e retrucou: “Eu vou falar a hora que eu quiser, com quem eu quiser, você não manda na minha boca”. A discussão escalou rapidamente. Carol o chamou de “recalcado”, e Wallas rebateu dizendo que, se dependesse dele, “o real não vai virar euros”. Os dois ficaram cara a cara, trocando acusações sobre usar o nome de Deus em vão. “É você que está com demônio”, disse Carol. “Quem está com demônio é você, se afaste de mim”, gritou Wallas. Carol então avançou para cima de Wallas, que gritou: “Você vai me beijar agora?”. Carol respondeu, provocando: “Você vai me empurrar agora? Vai, me empurra pra você ser expulso”. A partir daí, Carol focou seus ataques na altura de Wallas, chamando-o repetidamente de Little Boy, Shit Boy, pequenino e short man. Wallas contra-atacou, mirando na carreira de Carol. “Eu tenho uma carreira lá fora, diferente de você. Por isso que você faz o que faz, você não tem nada a perder. Você é soberba, falta humildade em você”. Ele finalizou a briga prevendo a ruína dela: “Jamais sairá vencedor desse jogo uma pessoa que perdeu pra si mesma. É o caso dela”. A Punição e a Fúria de Rayane Em meio à gritaria de Carol e Wallas, Tamires perdeu a hora de fazer o trato dos animais e causou uma nova punição. A casa ficará 48 horas sem água. Tamires alegou que teve um pesadelo, não ouviu o primeiro toque e, quando ouviu o segundo, não deu mais tempo de descer. Esta é a segunda vez que ela dá a mesma desculpa e causa punição. Carol, que está na baia, minimizou a punição, dizendo que para ela não faria diferença. No entanto, ela e Tamires culparam o Fazendeiro Wallas pela punição, alegando que ele deveria ter ficado mais atento e acordado Tamires. Carol ainda acusou Wallas de estar fazendo “duas caras” com Tamires. Quem não aceitou as desculpas foi Rayane. Ela ficou furiosa com Tamires, chamou-a de “fofoqueira” e prometeu sabotar seu banho. “Deixe-la esquentar água pra ela tomar banho pra ver se o balde não vai parar no chão”, ameaçou Rayane. “Uma coisa que a minha mãe não fez foi uma filha otária”. A Guerra das Panelas:
FIM DA OI: JUSTIÇA DECRETA FALÊNCIA HOJE; O QUE ACONTECE COM CLIENTES E AÇÕES (OIBR3)?
Um capítulo decisivo na história das telecomunicações brasileiras foi escrito nesta segunda-feira, 10 de novembro de 2025. A 7ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) decretou a falência do Grupo Oi, convertendo o segundo processo de recuperação judicial da companhia em uma liquidação definitiva. A decisão, proferida pela juíza Simone Gastesi Chevrand, marca o fim de uma era para a operadora, que já foi considerada uma “super tele nacional” e estava em crise há quase uma década. A quebra da Oi, que já foi a maior operadora do país, levanta preocupações imediatas sobre milhões de clientes, serviços essenciais e o impacto no mercado financeiro. No entanto, em uma medida crucial para evitar o caos, a Justiça determinou que os serviços não serão interrompidos imediatamente. A decisão autoriza a “continuação provisória das atividades” para garantir uma transição ordenada e a manutenção da conectividade em setores estratégicos. O Fim de Quase 10 Anos de Agonia: A Decisão da Justiça A decisão desta segunda-feira encerra uma longa e complexa saga corporativa. A operadora estava em seu segundo processo de recuperação judicial, iniciado em 2023, poucos meses após sair do primeiro, que começou em 2016 e foi considerado o maior da história do Brasil, com dívidas que chegaram a R$ 65 bilhões. Apesar das tentativas de reestruturação, a empresa não conseguiu recuperar sua saúde financeira. A falência foi decretada após um pedido crucial feito na última sexta-feira (7) pelo próprio administrador judicial da empresa, Bruno Rezende, e pela companhia, que reconheceram formalmente o estado de insolvência. O administrador apontou a incapacidade da empresa de pagar suas dívidas e o descumprimento de obrigações do plano de recuperação. A dívida atualizada com fornecedores fora do processo já acumulava cerca de R$ 1,7 bilhão, segundo dados de outubro. Em sua sentença, a juíza Simone Gastesi Chevrand foi categórica ao afirmar que “a Oi é tecnicamente falida”. A magistrada destacou que o grupo “não apresenta mais atividade empresarial suficiente para justificar sua manutenção às expensas de credores impagos” e que o estado de insolvência já era um “fato público e notório”. Com a decisão, a recuperação judicial é convolada em falência, e os ativos da empresa serão liquidados para pagar os credores. O Que Acontece com os Clientes? Serviços Serão Desligados? A principal preocupação do público e de empresas que dependem da infraestrutura da Oi foi diretamente endereçada pela Justiça. A decisão não implica um desligamento imediato dos serviços de telefonia, banda larga ou conectividade corporativa. A juíza autorizou a “continuidade provisória das atividades” da empresa de telecomunicações. O objetivo principal dessa medida é garantir a “conectividade à população nacional e inúmeros e estratégicos órgãos públicos e privados”. A operadora ainda é responsável por serviços essenciais em milhares de localidades e mantém contratos críticos com o governo. Entre os serviços mais sensíveis está a operação do Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo (Cindacta). A falência se dará sob um regime de “liquidação ordenada”. Isso significa que os serviços continuarão operando, sob supervisão judicial, utilizando o caixa operacional da empresa, até que ocorra a transição integral dos contratos para outras operadoras. A juíza não estabeleceu um prazo fixo para o encerramento das operações, visando justamente evitar um colapso nos serviços. A Reação do Mercado: Ações (OIBR3/OIBR4) Despencam A notícia da falência teve um impacto imediato e devastador no mercado de ações. Assim que a decisão foi tornada pública, os ativos – OIBR3 e OIBR4 – despencaram na bolsa. Por volta das 14h30, a ação OIBR3 registrava uma queda de 35%, enquanto a OIBR4 caía 47%. Com a decretação da falência, todas as ações e execuções judiciais contra a operadora ficam suspensas. O processo agora entra na fase de liquidação de ativos, onde os bens restantes da companhia serão vendidos para tentar quitar as dívidas com os credores. A Justiça determinou que a empresa deverá apresentar uma nova relação de credores, que poderão convocar uma assembleia para formar um comitê de acompanhamento. A Pacific Investment Management Co. (Pimco) é listada como a maior acionista da Oi, com cerca de 36% do capital total, segundo o site da empresa. A falência afeta diretamente as empresas Oi S.A., Portugal Internacional Finance e Oi Brasil Holdings. A Nova Gestão e o Adeus da Diretoria Uma das primeiras consequências da sentença de falência foi a destituição imediata de toda a diretoria e do Conselho de Administração. A gestão da massa falida passa a ser integralmente controlada pela Justiça. A juíza nomeou o advogado Bruno Rezende, da empresa Preserva-Ação, como o administrador e gestor judicial único da massa falida. Rezende já atuava na coordenação das medidas emergenciais de continuidade operacional e foi quem recomendou a falência. Os demais administradores judiciais que atuavam conjuntamente, como a K2 Consultoria e a Wald Administração de Falências, foram dispensados. No entanto, a decisão trouxe um alívio para duas subsidiárias importantes do grupo. A Justiça determinou que, embora a controladora Oi S.A. esteja falida, as empresas Serede (serviços de manutenção e instalação) e Tahto (atendimento) terão seus próprios pedidos de recuperação judicial aceitos e continuarão em reestruturação, separadamente da massa falida. A juíza entendeu que elas “demonstraram ter condições de soerguimento” independentes. O Legado da “Super Tele”: Uma Crise Anunciada O fim da Oi encerra um projeto de telecomunicações que já foi visto como estratégico para o Brasil. A crise, que se arrasta desde 2016, foi marcada por fusões complexas (como com a Brasil Telecom e a Portugal Telecom), dívidas bilionárias e uma incapacidade de se adaptar às novas demandas do mercado. Nos últimos anos, em uma tentativa desesperada de sobreviver, a operadora passou por um processo de “fatiamento”, vendendo seus ativos mais valiosos. A unidade de fibra óptica foi transformada na V.tal, hoje controlada pelo BTG Pactual. A operação de TV por assinatura foi vendida, e a marca Oi Fibra mudou para Nio. Apesar de se desfazer de sua operação móvel e focar na Oi Soluções (voltada para o setor corporativo e governamental), a empresa não conseguiu gerar caixa
A FAZENDA 17: DUDU É EXPOSTO COMO MANIPULADOR, RAYANE DÁ JANTADA HISTÓRICA E BRIGA GENERALIZADA EXPLODE A SEDE
A noite em A Fazenda 17 foi marcada por uma tensão explosiva, culminando em uma “Dinâmica do Apontamento” que serviu de estopim para o caos. Enquanto Dudu foi o alvo principal, sendo acusado de manipulação por quase toda a casa, foi Rayane quem entregou o golpe mais contundente. Paralelamente, a iminente votação do “SuperPayow” adiciona uma camada extra de estratégia e pânico. As enquetes sugerem uma reviravolta que pode abalar as estruturas de alianças, com Michelle e Maria cotadas para deixar o jogo. O Super Paiol e a Reviravolta Iminente em A Fazenda Uma nova dinâmica chamada Super Paiol foi oficialmente aberta. A especulação é alta sobre quem ocupará as quatro vagas. As enquetes indicam que os quatro menos votados para permanecer no jogo serão enviados ao Paiol. Segundo uma enquete das 23h30, os quatro prováveis nomes a descerem são Creo (2.61%), Fabiano (2.93%), Maria (2.91%) e Michelle (1.84%). A expectativa é que, desses quatro, Maria e Michelle sejam as eliminadas. A eliminação das duas teria um impacto direto no jogo de Shia e Matheus, que ficariam sem suas principais aliadas. A saída delas é vista como uma forma de “acabar com a lua de mel” da dupla, forçando-os a recalcular suas rotas e estratégias. A mecânica funcionará da seguinte forma: os quatro menos votados descem para o Paiol. Uma nova votação de 24 horas será aberta, e o público salvará apenas dois. Os dois preteridos serão eliminados antes mesmo da formação da Roça, e os sobreviventes subirão direto para a votação, pegando a casa de surpresa. Dudu: O Alvo da Noite A “Dinâmica do Apontamento” tinha um tema central: quem era o maior manipulador da casa. Dudu foi o nome mais citado, apontado por quase todos os participantes. No entanto, sua performance foi amplamente criticada, com a percepção geral de que ele “sabonetou” na maioria de suas respostas. Wallas, o Fazendeiro, foi o primeiro a apontar Dudu. Ele o acusou de ser um “mestre em vender as cabeças” dos aliados para sobreviver, citando o caso de Yoná. Wallas também expôs que a Roça em que Tamires caiu foi premeditada, e Dudu sabia que ela sobraria no Resta Um. Na sua vez de apontar, Dudu sabonetou de forma gritante. Em vez de confrontar um rival, ele escolheu Toninho, usando seu tempo não para acusar, mas para tentar se defender das acusações de Wallas. A jogada foi um tiro no pé, pois Toninho acabou confirmando a tese de Wallas sobre a manipulação de Yoná. Dudu também foi alvo de Maria, que o acusou de incentivar o barraco entre Tamires e Fernando. Dudu, por sua vez, foi apontado por Fabiano por manipular as punições de Yoná. Walério também mirou em Dudu, acusando-o de manipular a “guerra do edredom” entre Martina e Tamires, algo que Dudu negou, alegando que estava “protegendo” Walério. A Jantada de Rayane: “Você Nunca Será o Carelli” O momento mais impactante da noite foi o confronto direto entre Rayane e Dudu. Rayane não apenas o acusou de manipulação, mas o chamou de “péssimo manipulador”. Ela expôs a estratégia de Dudu, afirmando que ele usa as mulheres do grupo dele, como Saory e Duda, para atacá-la com termos como “golpista” e “criminosa”. Segundo Rayane, Dudu faz isso por não ter coragem de assumir o embate diretamente, temendo ser visto como machista pelo público. Rayane foi incisiva, afirmando que Dudu nunca a chamou desses termos diretamente na cara dela, apenas estimulou que outras o fizessem. A defesa de Dudu, que alegou ser apenas “entretenimento”, soou fraca. O golpe final de Rayane foi uma frase que selou a dinâmica: “Você nunca será o Carelli”. O confronto deixou claro que Dudu evitou o embate direto e foi completamente dominado pela rival. A Hipocrisia Exposta por Duda Duda também teve um momento de destaque ao confrontar Dudu. Ela expôs a hipocrisia de toda a casa em relação a ele. Duda relembrou a dinâmica “Farinha do Mesmo Saco”, onde ela foi apontada como manipuladora de Yoná. Segundo Duda, os participantes só a colocaram nessa posição porque estavam com medo de apontar o verdadeiro manipulador da situação: Dudu, que na época era o Fazendeiro. O cerco contra Dudu se fechou quando Carol o interrompeu durante o apontamento de Fabiano. Ela o encurralou com uma pergunta direta: “O Brasil quer saber. Você está no grupo do Shia ou não está?”. Dudu, mais uma vez, sabonetou, dizendo que seu voto era individual, e não respondeu à pergunta. O Jogo de Dudu em Xeque A noite foi desastrosa para Dudu, expondo uma fragilidade em seu jogo que já vinha sendo apontada: a passividade e a fuga de confrontos diretos. A percepção é que ele precisa “acordar para o jogo”. Muitos analisam que o maior erro da torcida de Dudu foi ter salvo Rayane da Roça contra Yoná. Enquanto Yoná não representava uma ameaça, Rayane voltou e está “dando um banho” em Dudu, crescendo no jogo e se tornando uma ameaça real. Sua aliança com Shia também é vista como prejudicial. Dudu parece estar sendo manipulado por Shia, caindo em sua conversa e se afastando de suas aliadas originais. Ele parece ter medo da percepção externa, talvez por seu histórico no SBT, o que o deixa travado. A consenso é que Dudu precisa urgentemente ir para uma Roça final, sem chance de Prova do Fazendeiro. Ele precisa do voto do público para ter um choque de realidade, medir sua força e entender que não precisa de Shia para se garantir no jogo. O Barraco Generalizado Pós-Dinâmica Se a dinâmica foi o fósforo, a sede foi o barril de pólvora. As brigas que se seguiram foram generalizadas e atingiram níveis extremos de baixaria. Carol vs. Rayane vs. Maria: A briga mais intensa envolveu as três. Carol atacou Maria, chamando-a de “substituta da Martina no canil” e “a nova cachorrinha da Rayane”. Maria explodiu, dizendo que Carol é “podre” e “sorrateira”. Maria disparou: “A sua bunda tem inveja da sua boca, porque só sai merda da sua boca”. Ela também gritou
SBT BATE O MARTELO: VIRGÍNIA FONSECA RENOVA ATÉ 2026, GRADE MUDA E AQUI AGORA SOFRE REVIRAVOLTA
O SBT está promovendo uma série de ajustes estratégicos em sua programação e gerenciamento de talentos, sinalizando movimentos importantes para 2026. A emissora bateu o martelo sobre o futuro de sua mais recente estrela, Virgínia Fonseca, garantindo sua permanência contratual. Ao mesmo tempo, Danilo Gentili segue estável e já planeja a próxima temporada do “The Noite” , mirando um convidado de peso da concorrência para a estreia. Além das movimentações nos bastidores de suas estrelas, o canal promove novas mudanças imediatas em sua grade de programação já a partir desta segunda-feira. As alterações afetam diretamente a faixa vespertina e o início da noite, com mudanças nos horários do “Casos de Família” , a reestreia nacional de uma novela e uma reformulação interna no “Aqui Agora” , que também muda seu escopo de transmissão. Virgínia Fonseca: Renovação Secreta e Rumores de Cansaço O SBT agiu silenciosamente para garantir um de seus principais nomes no elenco. A emissora renovou o contrato com Virgínia Fonseca em setembro deste ano, sem alarde. Com o novo acordo, a influenciadora e apresentadora seguirá contratada do canal até o fim de 2026. A segurança contratual, no entanto, não impede uma saída antecipada, já que a permanência depende da decisão da própria artista. Apesar da renovação ser uma vitória para o SBT, os bastidores da emissora indicam que o futuro da estrela na TV ainda é incerto. Correm rumores de que Virgínia Fonseca não deve ficar muito mais tempo no comando de seu programa. Segundo fontes internas, a influenciadora estaria “cansada da rotina da TV”, sugerindo um desgaste com o formato e a frequência das gravações tradicionais. Danilo Gentili Segue Firme e Planeja 2026 Enquanto o futuro de Virgínia gera especulações, o de Danilo Gentili parece calmo e definido. O apresentador segue tocando seus projetos no SBT, afastando quaisquer rumores sobre sua saída. Gentili já está focado na próxima temporada do “The Noite”, definindo detalhes para 2026 ao lado do diretor João Mesquita. Para marcar o início da nova temporada, a produção mira alto. Se tudo correr como planejado, o convidado de estreia do “The Noite” em 2026 será Rodrigo Faro. A presença do apresentador da Record TV seria um evento significativo para o talk show, marcando um encontro de peso entre talentos de emissoras concorrentes logo no início do ano. Reformulação no “Aqui Agora” O “Aqui Agora” também passa por uma reestruturação interna a partir desta segunda-feira. O comando do programa popular seguirá nas mãos de Geraldo Luís e Dani Brandi, que continuam como apresentadores titulares da atração. A principal mudança ocorre na equipe de repórteres. Marco Pagetti, que compunha o time de apresentadores, deixa a bancada e assume uma nova função. Pagetti foi realocado e agora atuará como repórter especial do programa, reforçando a cobertura jornalística nas ruas. Esta mudança de função coincide com uma alteração drástica no formato de exibição do programa. SBT Muda Tarde e “Aqui Agora” Volta a ser Local Além das mudanças internas no jornalístico, o SBT promove mais uma alteração em sua grade vespertina nesta segunda-feira, impactando toda a sequência de programas. O programa “Casos de Família” será o primeiro a mudar, passando a ser exibido mais cedo, às 16h45. A mudança no “Casos de Família” tem um propósito claro: abrir espaço para a novela “Coração Indomável”. A trama será reiniciada e voltará a ter exibição nacional, ocupando a faixa das 17h45 às 18h30. A novela estava sendo exibida apenas para São Paulo desde o fim de setembro, mas agora retorna à grade nacional. Essa decisão tem uma consequência direta para o “Aqui Agora”. Com a faixa das 17h45 preenchida nacionalmente pela novela, o programa comandado por Geraldo Luís deixará de ter exibição em rede nacional. A partir desta segunda, o “Aqui Agora” voltará para a programação local, sendo exibido das 18h30 às 19h45, restrito a praças que não transmitem a programação nacional de novelas do fim de tarde.
A FAZENDA 17 TERÁ 3 ELIMINADOS EM SEMANA PESADA; RECORD DESOVA FRACASSO E FILHO DE GUGU GRAVA MUDANÇA PARA O BRASIL
A Record vive uma semana de absoluta transformação e decisões drásticas em sua programação. A emissora está simultaneamente acelerando o ritmo de seu principal reality show, “A Fazenda 17”, com uma eliminação tripla , enquanto lida com as consequências de um fracasso retumbante em sua grade de fim de semana. Em paralelo, o canal investe pesado em futuras atrações, desde um novo reality show focado no filho de Gugu Liberato até a escalação de diretores renomados para suas próximas superproduções bíblicas. A ordem na emissora é clara: o que não funciona será remanejado , e o que tem potencial de audiência receberá investimento máximo. A principal atração da casa, “A Fazenda”, será usada para alavancar mudanças e testar a resistência dos participantes com uma dinâmica de eliminação nunca vista nesta temporada, prometendo uma “semana pesada” para os peões e para o público. Semana Pesada em ‘A Fazenda 17’ com Eliminação Tripla O público de “A Fazenda 17” deve se preparar para uma reviravolta que mudará drasticamente o número de participantes na casa. A noite do último domingo marcou o início de uma “semana pesada” no reality show. Adriane Galisteu abriu oficialmente a votação com a pergunta crucial: “quem quer que você continue na Fazenda?”. Esta votação especial definirá o destino dos quatro últimos colocados no ranking de popularidade do programa. O resultado dessa votação será rápido e implacável: dos quatro peões com menor apoio do público, dois serão eliminados já nesta terça-feira. Esta dinâmica de eliminação dupla funcionará de forma totalmente independente da tradicional “Roça”. A formação da Roça e a sua respectiva eliminação na quinta-feira estão mantidas. Isso significa que, ao todo, três participantes deixarão o jogo nos próximos dias. A estratégia visa agitar a competição e acelerar a reta final do programa, tornando a semana uma das mais tensas e decisivas da temporada. A audiência verá a casa esvaziar rapidamente, com uma eliminação dupla na terça e outra individual na quinta. O Fracasso de ‘Love & Dance’ e a Mudança Drástica na Grade Enquanto o reality rural tem a missão de segurar a audiência, outra atração causou o efeito oposto. A Record decidiu tomar uma atitude drástica em relação ao programa “Love & Dance”, classificado internamente como um “fracasso”. A exibição dominical do formato se provou desastrosa, derrubando os números do canal. O desempenho foi tão ruim que a emissora chegou a cogitar seriamente não exibir os episódios restantes da temporada. Contudo, a direção optou por uma solução diferente: “desovar” o programa em um novo dia e horário. A atração voltará ao ar nas noites de sábado, um dia de menor competição. A reestreia no novo horário está marcada para o dia 22 de novembro. “Love & Dance” entrará no lugar do “Super Tela”, sendo exibido logo após “A Fazenda 17” , numa tentativa clara de usar a audiência do reality rural para tentar salvar o que resta do programa de dança. Filho de Gugu Grava Reality nos EUA e Mudança para o Brasil Olhando para o futuro, a emissora aposta em um nome de peso para seu jornalismo de entretenimento. João Augusto Liberato, filho do apresentador Gugu, continua gravando seu reality show. A atração será exibida dentro do “Domingo Espetacular”, um dos programas de maior audiência da Record. A produção do reality agora é internacional. Na última sexta-feira, João Augusto viajou para os Estados Unidos, onde ficará gravando por cerca de 15 dias. Ele está acompanhado por uma equipe de produção da Record. Um dos principais eventos previstos para ser gravado em Orlando, na Flórida, é um momento decisivo na vida do jovem: sua mudança definitiva para o Brasil. O programa promete mostrar os bastidores dessa transição. A audiência acompanhará momentos íntimos, como as despedidas de João Augusto de seus amigos nos Estados Unidos. O reality busca capitalizar a imagem de João, seguindo os passos do pai na televisão brasileira, agora como uma estrela da emissora onde Gugu fez história. Record Escala Diretores para Novas Superproduções No núcleo de dramaturgia, a Seriella, braço de produção da Record, também acelera seus trabalhos. A emissora já anunciou os diretores de três de suas próximas grandes produções. Alexandre Avancini, conhecido por sucessos bíblicos, foi escalado para a direção de “Amor em Ruínas”. Completando o time, Leo Miranda dirigirá “Ben Hur” , e Vicente Guerra comandará “As Sete Marias”. Apesar dessas definições importantes, ainda há vagas cruciais a serem preenchidas. A Record ainda não definiu quem assumirá a direção de “Judas”. Além disso, a equipe de uma misteriosa “novela vertical” também aguarda definição. O volume de trabalho é intenso, e a expectativa é que muitas pessoas estejam envolvidas em todos esses novos projetos de teledramaturgia.
BAND PREPARA MUDANÇAS PARA 2026: VOLTA DO CQC, NOVO DIRETOR E SÉRIES DA DISNEY E WARNER NA MIRA
A Band não está medindo esforços para redesenhar seu futuro e prepara uma reestruturação profunda com foco total no ano de 2026. A direção da emissora está empenhada em um processo de recuperação abrangente, que já foi colocado em prática e se apoia em dois eixos principais. O primeiro é a reestruturação artística com a chegada de um novo diretor. O segundo é o fortalecimento do jornalismo, visando um ano eleitoral crucial. Esses movimentos, que já estão em andamento, sinalizam a chegada de “novos tempos” para o canal. A movimentação interna é intensa para organizar a casa e montar uma grade competitiva. O objetivo é reenergizar a programação e reconquistar o público, utilizando tanto formatos consagrados que marcaram época quanto novas parcerias estratégicas com gigantes do streaming global. O Novo Comando Artístico: Guillermo Pendino A peça-chave para essa transformação é a chegada de Guillermo Pendino, que assumirá a responsabilidade pelo Artístico e por toda a programação da Band. Pendino é um profissional experiente, conhecido da casa e com uma vasta bagagem internacional. Sua contratação é vista como um movimento de fundamental importância para reenergizar a grade de programação da emissora. A expectativa é que o novo diretor utilize sua experiência para implementar conteúdos que atendam às novas demandas do telespectador. A missão de Pendino é clara: sacudir a estrutura atual e trazer fôlego renovado. Sua chegada já alimenta especulações sobre quais formatos podem ser ressuscitados ou criados para compor essa nova fase do canal, mirando em inovação e apelo de audiência. Jornalismo Forte para Ano de Eleições Paralelamente à revolução artística, o outro eixo do plano para 2026 é o jornalismo, que ganhará autonomia e foco total. O próximo ano será marcado por eleições, e a Band decidiu, estrategicamente, que Rodolfo Schneider se dedicará inteiramente ao comando do departamento. Essa transição ainda não foi totalmente concluída, mas passará a acontecer imediatamente após o período atual. Essa decisão não é por acaso e reflete a importância que a cobertura eleitoral terá na estratégia do canal. Já existe um desenho de projeto jornalístico detalhado, que será colocado em prática a partir dos primeiros dias de janeiro. A Band se prepara para um ano de cobertura intensa, e a separação das diretorias permitirá a Schneider focar 100% na operação de notícias. A Possível Volta Triunfal do “CQC” Uma das possibilidades mais comentadas e animadas nos bastidores da emissora é o retorno do “CQC” (Custe o Que Custar). A volta do formato de sucesso seria em uma “versão 2026”, adaptada aos novos tempos. A ideia que circula é misturar talentos da formação original com um elenco completamente novo, mantendo a irreverência que consagrou o programa. Ainda não há confirmação oficial, mas a simples menção ao “CQC” agita o mercado e os fãs. O retorno do programa seria uma das grandes apostas de Guillermo Pendino para causar impacto imediato na audiência. O formato, que marcou época com suas reportagens investigativas e humor ácido, se encaixaria perfeitamente em um ano eleitoral movimentado como o de 2026. Parcerias com Gigantes: Disney e Warner na Mira Além de olhar para dentro de casa, a Band está buscando reforços de peso no mercado internacional de streaming. A emissora negocia acordos com a Disney e a Warner para a exibição de séries e novelas de sucesso de suas plataformas. Essa estratégia segue o modelo que foi implementado com “Beleza Fatal”, produção original da HBO Max que teve seus direitos de exibição adquiridos pela Band. Esse movimento permite ao canal exibir produções de altíssimo orçamento e com apelo já consolidado junto ao público. Segundo informações, o remake da novela “Dona Beja” e a série “Jogo Cruzado” estão na mira da emissora. Essas aquisições seriam fundamentais para preencher o horário nobre com atrações premium, sem o custo total de produção. A Grade Esboçada para 2026 Embora muitas mudanças ainda estejam por vir, a Band já possui uma pré-grade montada para o início de 2026, garantindo a estabilidade de sua espinha dorsal. Programas consolidados como os jornais diários, as atrações esportivas e o “Melhor da Tarde”, com Cátia Fonseca, estão confirmados como pilares da programação. Para a faixa nobre das 22h30, o planejamento já está avançado. A ideia é reservar as segundas-feiras para o possível retorno do “CQC”. As terças-feiras continuariam com o “MasterChef”, um dos maiores sucessos comerciais da casa. O “Melhor da Noite” ocuparia as quartas-feiras, enquanto dois novos programas, ainda não revelados, estão planejados para as noites de quinta e sexta. A Decisão sobre o Horário das 21h Um detalhe contratual importante impactará o horário nobre em 2026. O atual contrato entre a Band e o Missionário RR Soares, referente à faixa das 21h, é válido somente até julho de 2026. Isso significa que, nos próximos meses, a nova direção da emissora terá que tomar uma decisão crucial. A Band precisará decidir se renova o lucrativo contrato de exibição de programação religiosa ou se retoma a faixa de horário para produções artísticas ou jornalísticas. Essa escolha será determinante para o desenho final da grade noturna do canal. Para fechar o ano, a emissora marcou para o dia 28 de dezembro, às 18h30, a exibição da retrospectiva do jornalismo, que contará com a participação de todo o departamento na apresentação.
DADO DOLABELLA NEGA AGRESSÃO, DIVULGA ÁUDIOS DE MARCELA TOMASZEWSKI E APRESENTA DEFESA
O ator Dado Dolabella se pronunciou neste domingo (9/11) para se defender das acusações de agressão feitas por sua ex-namorada, a modelo Marcela Tomaszewski. Em um vídeo publicado ao lado de sua advogada, o ator negou as acusações e apresentou trechos de áudios de discussões do casal, que teriam sido gravados por ele em segredo. A defesa de Dado ocorre após Marcela Tomaszewski, que atualmente está na França, afirmar que foi agredida e declarar que pretende registrar uma denúncia formal e solicitar uma medida protetiva quando retornar ao Brasil. Em sua defesa, o ator busca “esclarecer o contexto” da briga que levou ao término. A Advogada e os Áudios Secretos Em sua publicação, Dado Dolabella apareceu ao lado de Mara Damasceno , advogada que se autointitula nas redes sociais como “Advogada de homens que todo mundo condena antes de ouvir”. A defesa exibiu cortes de vídeos onde o ator, supostamente gravando a conversa sem o conhecimento de Marcela, a questiona sobre a briga que foi repercutida no programa “Domingo Espetacular”. O objetivo da defesa é usar as próprias palavras de Marcela nos áudios para contrapor a narrativa de que ele teria sido o agressor. O ator afirma na legenda da publicação que apresentará “verdades e provas” e “fatos verificáveis”. A Versão de Dado: O Tapa e a Reação No principal áudio divulgado por Dado, ele questiona Marcela sobre a versão dos fatos que se tornou pública, especificamente negando que o conflito tenha começado por causa de sal. “Essa que é a parada, isso não falou em momento nenhum, as pessoas acham que eu te agredi. Primeiro, as pessoas acham que eu te agredi. Segundo, as pessoas acham que eu te agredi por causa do sal. Foi isso que aconteceu?”. No mesmo áudio, Marcela responde, admitindo ter iniciado o contato físico, mas justificando sua ação como uma reação a uma ofensa verbal do ator: “Não, eu enfiei a cara, o tapa na tua cara, porque tu pegou e falou que é por isso que eu não dava sério com ninguém, por isso que meu casamento foi uma merda. Toma, tapa na cara assim, dentro da minha casa”. Segundo a advogada de Dado, a discussão teria começado com Marcela se aproximando do ator gritando e proferindo ofensas. A defesa alega que Dado, ao retrucar, a chamou de “mimada” e afirmou que esse comportamento explicaria por que seus relacionamentos anteriores não deram certo. Defesa Alega Histórico da Modelo Para reforçar a tese sobre o comportamento de Marcela, a defesa de Dado Dolabella apresentou um segundo áudio. Nele, o ator menciona uma informação que teria recebido sobre um episódio do passado da modelo, envolvendo uma faca e um ex-parceiro. No áudio, Dado relata que circulou a informação de que Marcela teria “jogado uma faca” em um ex. A modelo, então, responde, corrigindo a versão, mas confirmando o incidente: “Jogado faca nele, não. Eu peguei, virei e falei assim: ‘Ou tu fica quieto ou eu vou enfiar a faca em ti.’ Só que, e aí eu mandei ele pra fora da minha casa”. Posição Oficial do Ator Na legenda da publicação em conjunto com sua advogada, Dado Dolabella escreveu um texto pregando “Transparência e respeito”. Ele afirmou que seu objetivo é esclarecer o contexto “sem ataques, sem ofensas, apenas fatos verificáveis”. O ator finalizou reafirmando sua posição: “Reafirmo meu repúdio à violência e minha confiança na Justiça. A verdade será demonstrada nos autos e aqui com responsabilidade”.
MARCELA TOMASZEWSKI TERMINA COM DADO DOLABELLA APÓS AGRESSÃO, DESABAFA SOBRE FAMA E VIAJA PARA EUROPA
A modelo Marcela Tomaszewski confirmou o fim de seu relacionamento com o ator Dado Dolabella. O término, que ocorreu na sexta-feira (7/11), foi motivado por um episódio de agressão, conforme exposto pela própria miss. Em meio à polêmica, Marcela usou suas redes sociais no sábado (8/11) para um longo desabafo, onde negou veementemente estar buscando fama com o caso e revelou que sua vida profissional “parou” desde o início do romance. Buscando se afastar do turbilhão midiático, a modelo tomou uma decisão drástica e surpreendeu seus seguidores ao embarcar em uma viagem de última hora para a Europa. Já no antigo continente, ela visitou destinos como Roma, na Itália, e Monte Carlo, em Mônaco, compartilhando os detalhes, e até alguns “perrengues”, de sua partida repentina. O caso encerra mais um capítulo conturbado na vida pública do ator, enquanto a modelo tenta virar a página. O Fim Conturbado e a Justificativa da Agressão A confirmação oficial do rompimento foi dada por Marcela Tomaszewski ao colunista Lucas Pasin, do portal Metrópoles, na própria sexta-feira. Na ocasião, ela foi categórica sobre a decisão: “Terminamos hoje. Não tem mais relacionamento e nunca mais vai ter”. A modelo ainda assegurou estar bem, mas fez questão de selar o fim da relação publicamente. Pouco depois, a gravidade do motivo veio à tona quando Marcela compartilhou uma gravação de dentro de um carro, ainda ao lado de Dado Dolabella. No vídeo, o ator é ouvido justificando um ato de agressão física, alegando que apenas “se defendeu” após uma ação prévia da modelo. “Você me deu um tapa na cara, eu te afastei pelo pescoço pra você sair de perto de mim. Você sabe disso, cara”, disse o ex-namorado de Wanessa Camargo na gravação. “Minha Vida Parou”: O Desabafo Contra Acusações de Fama No dia seguinte ao término, sábado (8/11), Marcela foi aos stories de seu Instagram para rebater uma onda de comentários que a acusavam de ter usado o relacionamento para alcançar fama. Visivelmente abalada, ela negou que tivesse qualquer intenção de ganhar visibilidade às custas da polêmica. “Sobre eu querer fama em cima disso, pode ter certeza que eu não quis isso”, garantiu. A modelo explicou que, ao contrário do que especulavam, sua vida profissional havia estagnado por causa do relacionamento. “Porque, se eu quisesse isso, eu estaria lançando a minha marca, eu estaria com meus trabalhos… E minha vida parou”, desabafou. Ela admitiu que o desconforto com a exposição não era novo: “Na verdade, minha vida parou desde o início dessa relação, antes mesmo de virar uma relação, quando foi divulgado que estávamos tendo um affair”. Marcela fez questão de frisar que nunca se sentiu confortável com a atenção que o namoro atraiu. Em sua fala, ela também alfinetou a reputação do ex-parceiro, usando-a como argumento para provar que não buscava promoção pessoal. “Eu nunca quis fama em cima de ninguém, ainda mais em cima de uma pessoa que não é tão querida pelo Brasil”, reforçou a miss. A Intenção Frustrada e o Recado aos Críticos Apesar do desfecho negativo, Marcela confessou que, durante o relacionamento, teve a esperança de poder mudar a percepção pública sobre Dado Dolabella. Ela revelou que sua intenção era mostrar um lado do ator que poucas pessoas conheciam. “Em algum momento eu achei que eu podia mostrar esse lado lindo que eu via dele”, confidenciou em seu relato. Reafirmando que não irá se aproveitar da situação para buscar mais fama, ela mandou um recado direto para produtoras de elenco e para o público. “Então, BBB, A Fazenda, vocês não vão me ver”, completou, descartando qualquer participação em reality shows. A modelo também pareceu cansada dos julgamentos que vem recebendo sobre como deveria ter lidado com a situação. Em outro vídeo, ela confrontou os críticos que opinavam sobre ela denunciar ou não a agressão. “Eu já não sei mais o que vocês querem… É pra denunciar, não é pra denunciar, vocês não ficam felizes com nada”, disse, irritada. “Quem sabe da minha vida sou eu. Sim, minha vida foi exposta, mas agora acabou, entendeu? Quem quiser ficar aqui, fique, quem não quiser [saia]”, encerrou Marcela. Fuga para a Europa: Viagem Surpresa e Perrengues Decidida a “deixar para trás as polêmicas”, Marcela Tomaszewski tomou uma atitude drástica e imediata. A modelo surpreendeu seus seguidores ao anunciar que estava embarcando em uma viagem de última hora para a Europa. “Então tá bom, até já”, publicou ela nas redes sociais, já a caminho do aeroporto. O primeiro destino revelado foi Roma, na Itália. Logo depois, no domingo (9/11), ela já estava em outro país, publicando stories na luxuosa cidade de Monte Carlo, em Mônaco. A viagem, no entanto, foi tão impulsiva que Marcela não escapou de alguns “perrengues”, como ela mesma relatou. A modelo contou que realizou um sonho antigo de viajar sem qualquer tipo de planejamento prévio. “Eu tinha um sonho: viajar sem arrumar nada”, afirmou. “Meia hora antes de ir para o aeroporto, peguei umas roupas e tchau”, completou, detalhando a pressa da partida. A consequência foi ter que improvisar com itens básicos de beleza no destino: “O que eu tive que fazer? Comprar um rímel de farmácia, uma base de farmácia. Então é isso: uma terracota, uma base, um rímel e um sonho: ficar bonita”, brincou a modelo
A FAZENDA 17: MESQUITA VENCE A PROVA DE FOGO, GRUPO DE RAYANE ‘TOMBADO’ E MATHEUS ENTRA EM PÂNICO COM PODER
O domingo (9) em A Fazenda 17 foi marcado por uma reviravolta sísmica no jogo, com a vitória surpreendente de Mesquita na Prova de Fogo. O resultado inesperado não apenas frustrou os planos do grupo de Wallas e Rayane, que davam a vitória como certa, mas também colocou Matheus em estado de paranoia. Além da prova eletrizante, o dia foi recheado de brigas intensas, estratégias “kamikaze” e a revelação de uma nova regra crucial para o Super Paiol. A noite também foi confirmada como o início de uma semana de programas ao vivo, com Adriane Galisteu anunciando que a votação para o Super Paiol seria aberta. Com o poder do Lampião em mãos, Mesquita agora detém a chave da votação da semana, que inclui um poder devastador: o voto quádruplo. Enquanto isso, a casa ferve com alianças sendo testadas, blefes sendo jogados e antigas rivalidades explodindo com força total. A Regra do Super Paiol é Esclarecida Antes mesmo da prova, Adriane Galisteu e o diretor Carelli esclareceram uma dúvida que pairava sobre o público e os participantes. A produção definiu o que acontecerá caso o vencedor da Prova de Fogo seja um dos selecionados para o Super Paiol e, subsequentemente, eliminado na terça-feira. A regra é clara: se isso ocorrer, o peão eliminado terá o direito de escolher outro participante para herdar os poderes do Lampião. Essa dinâmica de “herança” adiciona uma camada extra de estratégia e tensão, já que o poder pode cair nas mãos de um aliado inesperado. No cenário atual, se Mesquita, o vencedor, fosse para o Super Paiol e saísse, ele poderia, por exemplo, deixar seus poderes com Saory ou Duda, com quem realizou a prova. No entanto, as enquetes sugerem que Mesquita não está entre os mais cotados para o Super Paiol, tornando essa eventualidade improvável. Enquetes Indicam Favoritos e Purgatório em A Fazenda As tradicionais enquetes que medem a popularidade dos peões foram atualizadas às 18h e trouxeram panoramas ligeiramente diferentes, mas com um núcleo de rejeição consistente. A votação definirá quem irá para o Super Paiol, e os menos votados correm sério risco. As pesquisas indicam um grupo de favoritos e um grupo claramente na zona de perigo, com a disputa pela quarta vaga do Paiol sendo a mais acirrada. Na enquete específica do Votaleada, às 18h, Duca Marco liderava com 23%, seguido por Saory com 15% e Duda com 12%. Completando o top 8 estavam Tamires (8%), Carol (7%), Rayane (6%), Matheus (5%) e Mesquita (5%). De acordo com esta pesquisa, os quatro nomes destinados ao Super Paiol seriam Walério, Toninho, Creo e Micheli. Uma pesquisa mais ampla, compilando dados de múltiplos sites (como Área VIP, Correio 24 Horas, Notícias da TV e Splash), também às 18h, mostrava Dudu na liderança com 19,48%. Saory vinha em segundo (11,33%), seguida de perto por Tamires (11,23%). Rayane (9,68%), Duda (7,55%), Carol (6,74%), Matheus (5,68%) e Shia (4,48%) também figuravam bem. Nesta pesquisa composta, os quatro piores desempenhos foram de Micheli (1,91%), Creo (2,19%), Toninho (2,56%) e Maria (3%). A análise dos dois levantamentos mostra que Micheli, Creo e Toninho parecem ter seus destinos selados no Super Paiol, restando a definição da quarta vaga, disputada entre Maria e Walério. A Disputa Eletrizante pela Prova de Fogo A Prova de Fogo desta semana foi um evento de grande expectativa, especialmente para o grupo de Rayane, que se sentia confiante na vitória. A prova exigia orientação e agilidade dos participantes, que foram definidos por um sorteio de hambúrgueres e batatas fritas. Quem tirasse o hambúrguer faria a prova; quem tirasse a batata frita estava fora. Carol, Duda e Michelle tiraram os hambúrgueres. No entanto, como Carol e Duda haviam competido na semana anterior, elas foram obrigadas a escolher substitutos. Duda indicou Mesquita para ir em seu lugar. Carol, por sua vez, fez uma jogada estratégica: ela puxou Tamires, que por sua vez indicou Maria para competir. A estratégia de Carol foi revelada posteriormente: ela colocou Maria na prova deliberadamente, na esperança de que ela perdesse. Caso Maria perdesse, ela iria automaticamente para a Baia, tornando-se um alvo fácil e direto para a Roça na formação de terça-feira. Os competidores (Maria, Mesquita e Michelle) precisaram de ajudantes. Maria escolheu Matheus; Mesquita escolheu Saory; e Michelle escolheu Shia. A prova consistia em um competidor vendado (Mesquita, Maria, Michelle) montando um sanduíche gigante, sendo guiado pelo ajudante (Saory, Matheus, Shia). A performance das duplas foi drasticamente diferente. Michelle e Shia completaram a prova em um tempo razoável, pouco acima de três minutos. Maria e Matheus, no entanto, tiveram o pior desempenho. Maria demonstrou enorme dificuldade com direções, sendo incapaz de diferenciar esquerda e direita, confundindo Matheus (que estava vendado) com instruções vagas como “vai pra lá”. Eles levaram quase dez minutos para concluir o percurso. A vitória coube a Mesquita e Saory, que executaram a prova com perfeição. Saory foi uma guia impecável, dando instruções claras e precisas para Mesquita, que se movimentou com rapidez. A dupla terminou a prova em tempo recorde, garantindo o Lampião para Mesquita e, com ele, o poder de ter seu voto valendo por quatro. Barraco na Sede: Rayane e Carol Trocam Acusações Enquanto a Prova de Fogo ocorria na área externa, um conflito explosivo tomou conta da sede. A briga começou quando Rayane se preparava para fazer batatas e pegou uma bandeja que estava suja, sem lavá-la primeiro. Carol, ao perceber a cena, não se conteve e começou a gritar, iniciando um dos maiores barracos da temporada. “Vai lavar! A bandeja, sua porca! Você não tem empregada aqui dentro, vai lavar!”, gritou Carol. Rayane, inicialmente, tentou ignorar os ataques, mas logo revidou no mesmo tom. “Ah, vai lavar as calcinhas e para de mexer o saco”, disparou Rayane, acusando Carol de estar apenas “buscando minutos de atenção”. A discussão escalou rapidamente, saindo da higiene da cozinha e entrando em questões profundas do jogo e da convivência. Carol acusou Rayane de não saber viver em coletivo e de ter transformado Maria em sua “nova