A polêmica envolvendo a operação policial realizada na clínica da empresária Rayane Figliuzzi, namorada do cantor Belo, ganhou um novo e contundente capítulo. Após a ação da Delegacia do Consumidor (Decon) em conjunto com a Vigilância Sanitária, que resultou na interdição do local e na detenção de uma funcionária, a defesa da influenciadora quebrou o silêncio. Em notas oficiais detalhadas, os advogados negam veementemente qualquer irregularidade, afirmando que o espaço não operava como clínica de estética há meses e que houve uma sucessão de equívocos por parte das autoridades policiais durante a diligência na zona oeste do Rio de Janeiro.
A operação, deflagrada nesta quinta-feira, 11 de dezembro, teve como alvo o estabelecimento localizado na Taquara. A ação foi motivada por denúncias de irregularidades e resultou na prisão em flagrante de uma esteticista que estava no local. No entanto, a defesa de Rayane, liderada pela advogada Márcia Passalini, contesta a narrativa oficial de que o local funcionava clandestinamente. Segundo a nota emitida, o imóvel encontrava-se “totalmente desativado, sem atendimento ao público” e sem a oferta de qualquer procedimento estético no momento da abordagem policial.
O argumento central da defesa é que a narrativa de “flagrante” de funcionamento irregular não se sustenta diante da realidade física do local. Os advogados sustentam que o espaço passou por uma transição de finalidade e, atualmente, servia exclusivamente como um ponto de logística para outra empreitada empresarial de Rayane. Essa versão contradiz diretamente as informações iniciais divulgadas pela mídia e pelas autoridades, que apontavam para uma clínica em plena atividade clandestina operando à margem das regulamentações sanitárias exigidas.
Table of Contents
UZZI Moda Praia: De Clínica a Showroom e Depósito
Um dos pontos cruciais esclarecidos pela defesa diz respeito à atual utilização do imóvel na Avenida Marechal Miguel Salazar Mendes de Morais. Segundo a advogada, o espaço deixou de ser um centro de estética para se tornar a base operacional da marca de moda praia “UZZI”, que pertence à Rayane Figliuzzi. A organização interna do ambiente, conforme alegado na nota, comprovaria que o local funcionava apenas como depósito de estoque e showroom para as peças de vestuário, descaracterizando a função de atendimento clínico.
Para reforçar essa tese, a defesa destacou as condições em que os equipamentos estéticos foram encontrados pelos agentes. De acordo com o comunicado, as máquinas estavam desligadas, sem uso aparente e sem condições operacionais imediatas. A advogada argumenta que “inexistia qualquer cenário que permitisse a realização de procedimentos estéticos”, sugerindo que a presença dos aparelhos no local se devia ao fato de ainda estarem armazenados ali, e não por estarem sendo utilizados em clientes naquele momento.
Essa distinção é fundamental para a estratégia jurídica da empresária. Ao classificar o local como um depósito de roupas e insumos, a defesa tenta afastar as exigências sanitárias rigorosas que recaem sobre clínicas médicas ou de estética em funcionamento. Se o local não recebia pacientes, as normas de vigilância sanitária aplicáveis seriam diferentes, focadas apenas na segurança do armazenamento e não na biossegurança de procedimentos invasivos ou dermatológicos.
A Confusão Sobre a Funcionária Detida e a Cliente
A presença de uma funcionária e de uma suposta cliente no momento da operação foi o gatilho para a ação policial e a subsequente prisão. Contudo, a defesa de Rayane apresenta uma explicação detalhada para essa coincidência. Segundo a nota, a mulher encontrada no local não estava trabalhando para Rayane naquele instante, mas tratava-se de uma ex-colaboradora que havia ido ao imóvel com um objetivo pessoal: retirar seus pertences após o encerramento das atividades da clínica meses antes.
A defesa é categórica ao afirmar que a “cliente” que acompanhava essa ex-funcionária era, na verdade, uma amiga pessoal dela, e que ambas não estavam ali para realizar nenhum procedimento estético. A nota esclarece que as duas estavam apenas reunindo objetos pessoais para, em seguida, dirigirem-se a um outro endereço. Este novo local seria uma clínica recentemente inaugurada pela própria ex-funcionária, onde os atendimentos seriam efetivamente realizados, sem qualquer vínculo com a gestão de Rayane.
Os advogados acusam a autoridade policial de ter cometido um erro de vinculação, associando Rayane Figliuzzi às atividades dessa ex-colaboradora e à sua nova clínica. A defesa sustenta que a polícia interpretou erroneamente a presença das duas mulheres como prova de funcionamento do estabelecimento de Rayane, quando, na verdade, tratava-se de uma logística de mudança e retirada de materiais pessoais. Essa “atuação equivocadamente narrada”, segundo a defesa, gerou danos à imagem da empresária.
Produtos de Skincare e Provas de Monitoramento
Outro aspecto abordado na operação foi a apreensão de produtos, cosméticos e insumos no local. A defesa justificou a presença desses itens dividindo-os em duas categorias: estoque da marca UZZI e itens de uso pessoal. Segundo a nota, parte dos materiais encontrados eram insumos destinados à marca de moda praia, enquanto os cosméticos e itens de skincare pertenciam ao acervo pessoal de Rayane, adquiridos de forma lícita e, em alguns casos, com prescrição médica.
A nota enfatiza a “inexistência de qualquer irregularidade sanitária ou comercial” relacionada a esses produtos, rebatendo a ideia de que seriam utilizados em clientes de forma clandestina. Para provar todas as alegações — desde a inatividade da clínica até a ausência de clientes — a defesa informou que possui um trunfo: imagens do sistema de monitoramento interno.
Essas gravações, segundo os advogados, registraram a entrada dos agentes e comprovariam a “ausência de clientes” e a “inexistência de atividade estética” no momento da abordagem. A defesa promete apresentar essas imagens às autoridades competentes para garantir a “fiel reconstrução dos fatos” e desmontar a tese de flagrante de crime contra o consumidor ou saúde pública. O vídeo serviria como a prova cabal de que o local estava sendo usado apenas como depósito.
O Fechamento Prévio e a Reputação da Empresária
Por fim, a defesa fez questão de corrigir a informação pública de que a Decon teria fechado a clínica na data da operação. A nota “ratifica” que o estabelecimento já se encontrava fechado “há considerável período”, especificamente desde a entrada de Rayane no reality show A Fazenda. A advogada argumenta que não se pode fechar o que já não estava aberto, classificando a ação policial como desnecessária no que tange à interdição de atividade.
A defesa finalizou reiterando a “reputação ilibada” de Rayane Figliuzzi e negando que ela tenha atuado de forma clandestina. A nota adota um tom firme ao afirmar que “todas as medidas legais já estão sendo adotadas” para proteger as garantias constitucionais da empresária e buscar a responsabilização de agentes públicos que possam ter atuado em “desconformidade com a lei”. O caso promete desdobramentos jurídicos intensos, com a defesa disposta a brigar para limpar o nome da influenciadora diante das acusações de operação ilegal.
